Pasar al contenido principal
SEFAC Opina

La decisión de administrar una segunda dosis de la vacuna de Pfizer en lugar de AstraZeneca para inmunizar contra la COVID-19 a los pacientes pendientes de completar su pauta carece de evidencia científica suficiente y supone un despilfarro

  • La Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria (SEFAC) considera que la decisión del Ministerio de Sanidad reincide en el error de no apoyarse en la evidencia científica disponible y no cuenta con el consenso necesario.

 

  • Expertos, sociedades científicas y agencias evaluadoras han respaldado desde hace semanas el uso de la vacuna de AstraZeneca para completar la pauta de inmunización en los colectivos pendientes de recibir su segunda dosis, como los profesionales considerados esenciales, entre ellos los farmacéuticos comunitarios.

 

  • El estudio del Instituto Carlos III, en el que se apoya Sanidad para completar la vacunación de los colectivos afectados con una segunda dosis de la vacuna de Pfizer, es muy limitado en cuanto a la duración y el número de participantes.

 

  • SEFAC considera que si hay otras motivaciones no científicas para tomar esta decisión se comuniquen para que los colectivos afectados sean conscientes y no aumente la confusión y la desconfianza en la seguridad de las vacunas.

19 de mayo de 2021. La Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria (SEFAC) quiere manifestar su rechazo a la decisión del Ministerio de Sanidad de completar la pauta de vacunación de los colectivos esenciales pendientes de inmunización con una segunda dosis de la vacuna de Pfizer en lugar de emplear la vacuna de AstraZeneca, inicialmente prevista.

SEFAC, como ya expuso el pasado mes de abril, al igual que otras sociedades científicas, considera que no existen razones ni evidencias científicas que aconsejen demorar más la vacunación de los colectivos afectados y mucho menos hacerlo con una vacuna distinta a la inicialmente administrada, en este caso la vacuna de AstraZeneca (Vaxzevria®). Esta opinión también fue respaldada en su día por la Agencia Europea del Medicamento (EMA).

La decisión de Sanidad, que ha sido tratada en la Comisión de Salud Pública del Sistema Nacional de Salud (SNS), se apoya en el estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III (CombiVacs). Sin embargo, SEFAC opina que los resultados preliminares de estudio (que avala el uso de vacunas distintas) es muy limitado, tanto por su duración (se inició el pasado abril) como por el número de pacientes incluidos en la muestra (menos de 700) y no supone una alternativa con garantías suficientes para la seguridad del paciente.

SEFAC considera, además, que ha faltado transparencia en la información referente a la realización de este estudio y que la decisión de Sanidad no puede justificarse en sus resultados, ya que el resto de la evidencia científica disponible no avala el uso de vacunas distintas y transmite un mensaje de confusión y desconfianza en la población hacia la seguridad de las vacunas. Por ello, SEFAC cree que si existen otras motivaciones para cumplir con la pauta prevista inicialmente deben explicarse para que los colectivos afectados y el resto de la sociedad sean conscientes y puedan entender esta decisión que no goza del consenso necesario que debería regir las decisiones en materia de salud pública.

Igualmente, SEFAC opina que no debería dejarse en manos de la población afectada la decisión de recibir o no una segunda dosis de AstraZeneca si no desea la de Pfizer, tal y como parece haber acordado seguir estudiando la Comisión de Salud Pública. Para SEFAC este tipo de decisiones necesitan un criterio científico y profesional y deberían ser aprobadas por unanimidad en el Sistema Nacional de Salud (SNS).

La decisión del Ministerio, que debe ser tratada también en el seno del Consejo Interterritorial del SNS, supondría, además, un despilfarro en vacunas, en caso de que finalmente no se utilicen las dosis de AstraZeneca que estaban previstas en un primer momento. 

Por último, SEFAC reitera una vez más su continua predisposición a colaborar con el Ministerio de Sanidad y las autoridades sanitarias de las comunidades autónomas para contribuir a un mejor abordaje de la pandemia y de la vacunación en beneficio de la población.

 

Sobre SEFAC Constituida en diciembre de 2000, la Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria (SEFAC) se presentó en sociedad en marzo de 2001 y es una asociación científica y profesional de ámbito nacional con más de 5.500 asociados y delegaciones en todas las comunidades autónomas que tiene como objetivo prioritario profundizar en la cartera de servicios asistenciales de la farmacia comunitaria y convertirse en interlocutor científico de referencia del farmacéutico comunitario con las distintas administraciones y con el resto de las profesiones sanitarias. Más información en www.sefac.org.

Para más información contactar con Mario Vaillo en mvaillo@sefac.org o en los tfnos. 691 763 892 40/91 522 13 13